【놀라운 고찰】섕크스의 왼팔. 범인은 해왕류가 아니다?
ONE-PIECE
Jan 19, 2024
안녕하세요!
휴일에는 거의 하루 종일 ‘만화’를 읽고 있는 일본인 KENTA입니다.
이번에는 시청자분들이 궁금해하는 장면에 대한 아주 재미있는 고찰을 소개합니다.
많은 독자들이 궁금해하는 질문은? 원피스에는 한 권으로는 도저히 해결할 수 없는 큰 의문이 있다.
바로 이것입니다. 익사한 루피를 구한 샹크스의 왼손이 근해에서 주로 샹크스의 왼손을 물어뜯는 장면이다.
당시에는 섕크스가 4대 황제가 되기 약 6년 전의 일인데, 과연 근해의 주인에게 한쪽 손을 뜯어먹힐 정도로 큰 피해를 입었을까?
시청자들로부터,
설정 실수 아니냐? 사실 능력자라 물속에 있어서 약해진 것 아니냐? 일부러 먹인 것 아니냐? 등 다양한 의견이 나오고 있다. 이번엔 위의 내용과는 전혀 다른, 아주 놀라운 고찰을 소개하고자 한다.
샹크스의 팔을 먹은 건 루피다! 먼저 결론부터 말씀드리겠습니다.
“이 장면에서 섕크스의 왼팔을 뜯어먹은 것은 루피다"라고 생각했다.
니카니카 열매를 먹은 루피는 죽음에 직면해 깨어난다.
몸과 마음이 따라잡지 못한 상태에서 깨어난 루피는 니카에게 인격을 빼앗기고 샹크스의 팔을 물어뜯어 버렸다.
독자: 어이쿠, 어이쿠! 역시 그런 건 아니지 않나요?
네, 저도 처음에는 그렇게 생각했어요.
하지만 곰곰이 생각해보니 근해의 주인이 먹지 않는 이유도 몇 가지 발견할 수 있었습니다.
지금부터 자세히 설명하겠습니다.
생크스의 팔을 먹은 것이 근해의 주인이 아닌 이유 생크스의 팔을 뜯어먹은 것이 근해의 주인이 아니라고 생각되는 이유는 다음과 같습니다.
첫 번째는 생크스의 힘이다.
샹크스 정도의 실력자가 아무리 근해의 주인이라고 해도 그렇게 큰 피해를 입을 것 같지 않다.
당시 미호크와 대등하게 겨뤘고, 흰수염에게 인정받은 것을 감안하면 충분히 강했다고 볼 수 있다.