Hallo!
Jeg er KENTA, en japansk fyr som bruker nesten hele dagen på å lese “manga” på fridagene sine.
Denne gangen vil jeg gjerne dele et interessant innblikk i en scene som har opptatt mange av seerne våre.
Hvilke spørsmål har mange lesere?
Det er et stort spørsmål i One Piece som ikke kan løses i første bind.
Det er her.
Da Shanks reddet Luffy fra å drukne, viser denne scenen hvordan Shanks’ venstre hånd blir bitt av av nærhavets herre.
På den tiden, omtrent seks år før Shanks ble den fjerde keiseren, ville han virkelig ha lidd så stor skade at en av hendene hans ble bitt av av Nærhavets herre?
Fra publikum,
- Er det ikke en innstillingsfeil?
- Var han faktisk begavet og svekket fordi han var under vann?
- Matet han dem med vilje? og mange andre betraktninger har dukket opp.
I denne utgaven vil jeg gjerne introdusere en svært overraskende betraktning som ikke faller inn under de ovennevnte kategoriene.
Luffy spiste armen til Shanks!
La meg først og fremst fortelle deg konklusjonen.
“Jeg trodde at det var Luffy som bet av Shanks’ venstre arm i denne scenen.
Etter å ha spist Nikanika-frukten våkner Luffy opp i møte med døden.
Luffy våkner opp med et sinn og en kropp som ikke henger med, og han blir fratatt personligheten sin av Nika og biter armen av Shanks.
Leser: hei, kom igjen! Er ikke det virkelig ikke sant?
Ja, det var det jeg også trodde til å begynne med.
Men etter å ha tenkt over det, fant jeg flere grunner til at Herren av Nearshore Sea ikke spiste den.
Vi skal forklare dem nærmere her.
Hvorfor det ikke var havets herre som spiste av Shanks’ arm
Det er to grunner til at man tror at det ikke var havets herre som spiste av armen til Shanks.
Den første er Shanks’ styrke.
Det er vanskelig å tro at en så mektig person som Shanks kan ta så mye skade, selv om han er herren over Near Seas.
Med tanke på at han i sin tid kjempet mot Mihawk og ble gjenkjent av Hvitskjegg, ble Shanks ansett som sterk nok.
Og for det andre denne scenen der armen hans ble spist.
Se nøye etter.
Det kommer blod ut av Shanks, men det er overhodet ikke noe blod på hoggtennene til havets herre.
Disse to punktene fikk meg til å tro at det ikke var havets herre som tok armen fra Shanks.
Hvorfor bet Luffy av Shanks’ arm?
Luffy trodde at “Nika tok personligheten hans gjennom oppvåkningen” og bet av armen hans.
Husker du scenen da Luffy våknet?
Dette er scenen der Luffy står på randen av døden, på grensen til øyeblikkelig død.
Dette var da han tok så mye skade at det kunne tolkes som om han døde en gang i kampen mot Kaidou.
Hvis han “våkner når han er på randen av døden, etter å ha spist Nikanika-frukten i den grad at han dør øyeblikkelig”, er det mulig at han våkner når han blir angrepet av Herren av det nære hav i bind 1.
Luffy våkner når han er i ferd med å bli spist av Herren av det nære hav.
Oppvåkningen av en demonfrukt-evne skjer imidlertid når kroppen og sinnet tar igjen evnen.
Luffys kropp og sinn hadde ikke tatt igjen barndommen, så da han våknet, ble han fratatt personligheten sin og gikk berserk, noe som resulterte i at han bet av Shanks’ arm.
Leser: Men Luffy har vel nesten dødd før?
Jo, det har han!
Han ble nesten drept av en buggy i Longtown og sa “bad me dead”, og han led i 24 timer da han ble truffet av Magellans gift.
Så jeg tenkte nærmere over det.
For å kontrollere Luffys oppvåkning trenger du en “stråhatt”.
Det er “stråhattens kraft” jeg tenker på her.
Teorien er at stråhatter er med på å kontrollere opphisselse.
Ved å bruke stråhatten kan Luffy kontrollere Nikas ego.
Hvis dette stemmer, ser Shanks på Nika når han redder Luffy.
Det han så da, var Nika, det første stadiet av Hitohito-frukten av Zoon-typen.
Det var her Shanks innså at den sanne identiteten til “Gomu Gomu no Mi” var “Hitohito no Mi - Phantasmagoria Model Nika”.
Shanks, som hadde fått tak i en “stråhatt med makt til å kontrollere egoet sitt”, overlot hatten til Luffy.
Husker du denne scenen?
Senere, når Shanks ser Luffys arrangement med Nika våkne i Gear Fifth, “Dette er…”.
Det forklarer hvorfor Shanks reagerte som om han visste om Nika.
Jeg tror stråhatten har en skjult evne.
Det har blitt avslørt at Zunisha var venn med Joy Boy for 800 år siden, og da Luffy våknet opp i Nika, sa Zunisha til Luffy: “Joy Boy er tilbake”.
Dette fører til muligheten for at det var noen som våknet for 800 år siden, og det er høyst sannsynlig at det var Joy Boy som vekket gummifrukten for 800 år siden.
Hvis Joy Boy hadde på seg en stråhatt, er stråhatten det Nika trenger for å kontrollere egoet sitt.
Shanks ble spurt av Hvitskjegg hvorfor han mistet armen,
“Vi sier det som om vi kaller det en ny æra.
Jeg tror det også betyr ‘jeg har hengt stråhatten min på en ny æra’, i tillegg til armene mine.
Denne gangen hadde jeg en veldig aggressiv tilnærming til temaet, slik det har blitt oppfattet av mange lesere.
Jeg ser veldig frem til at dette mysteriet skal bli løst litt etter litt i fremtiden.
