Hej med jer!
Jeg er KENTA, en japansk fyr, der bruger næsten hele dagen på at læse “manga” på sine fridage.
Denne gang vil jeg gerne dele et meget interessant indblik i en scene, som mange af vores seere har tænkt på.
Hvilke spørgsmål har mange læsere?
Der er et stort spørgsmål i One Piece, som bare ikke kan løses i det første bind.
Det er her.
Da Shanks reddede Luffy fra at drukne, viser denne scene Shanks’ venstre hånd, der bliver bidt af Near Sea’s Lord.
På det tidspunkt, omkring seks år før Shanks blev den fjerde kejser, ville han virkelig lide så stor skade, at han fik en af sine hænder bidt af Nærhavets Herre?
Fra publikum,
- Er det ikke en indstillingsfejl?
- Var han i virkeligheden begavet og svækket, fordi han var under vandet?
- Fodrede han dem med vilje? og mange andre overvejelser er dukket op.
I dette nummer vil jeg gerne introducere en meget overraskende overvejelse, som ikke falder ind under de ovenstående kategorier.
Luffy spiste Shanks’ arm!
Lad mig først og fremmest fortælle dig konklusionen.
“Jeg troede, at det var Luffy, der bed Shanks’ venstre arm af i denne scene.
Efter at have spist Nikanika-frugten vågner Luffy op og ser døden i øjnene.
Luffy vågner med et sind og en krop, der ikke kan følge med, og Nika fratager ham hans personlighed og bider Shanks’ arm af.
Læser: hey, kom nu! Er det virkelig ikke sandt?
Ja, det var også det, jeg tænkte i starten.
Men efter at have overvejet det, fandt jeg flere grunde til, at Herren af det nære hav ikke spiste det.
Vi vil forklare dem mere detaljeret her.
Hvorfor det ikke var Herren af de nære have, der spiste Shanks’ arm
Der er to grunde til, at man mener, at det ikke var Herren af de nære have, der spiste af Shanks’ arm.
Den første er Shanks’ styrke.
Det er svært at tro, at en så stærk person som Shanks kan tage så meget skade, selv om han er herren over de nære have.
I betragtning af at han på det tidspunkt gik i clinch med Mihawk og blev genkendt af Hvidskæg, blev Shanks anset for at være stærk nok.
Og for det andet denne scene, hvor hans arm blev spist.
Se godt efter.
Der kommer blod ud af Shanks, men der er slet ikke noget blod på de nære haves herres hugtænder.
Disse to punkter fik mig til at tro, at det ikke var Herren af de nære have, der tog armen fra Shanks.
Hvorfor bed Luffy Shanks’ arm af?
Luffy troede, at “Nika tog hans personlighed gennem hans opvågnen” og bed armen af ham.
Kan du huske scenen, hvor Luffy vågnede?
Det er den scene, hvor Luffy står på dødens rand, på grænsen til øjeblikkelig død.
Det var her, han tog så meget skade, at det kunne tolkes som om, han døde én gang i kampen mod Kaidou.
Hvis han “vågner, når han er på dødens rand efter at have spist Nikanika-frugten i en sådan grad, at han dør øjeblikkeligt”, så er det muligt, at han vågner, da han bliver angrebet af Herren af de nære have i bind 1.
Luffy vågner op, da han er ved at blive ædt af Lord of the Near Seas.
Men opvågningen af en dæmonfrugts evne sker, når kroppen og sindet indhenter evnen.
Luffys sind og krop havde ikke indhentet hans barndom, så da han vågnede, blev han frataget sin personlighed og gik bersærk, hvilket resulterede i, at han bed Shanks’ arm af.
Læser: Men Luffy har næsten været død før, har han ikke?
Det har han helt sikkert!
Han blev næsten dræbt af en buggy i Longtown og sagde “bad me dead”, og han led i 24 timer, da han blev ramt af Magellans gift.
Så jeg tænkte dybere over det.
For at kontrollere Luffys opvågnen har du brug for en “stråhat”.
“Stråhattens kraft” er det, jeg tænker på her.
Teorien er, at stråhatte er involveret i at kontrollere ophidselse.
Ved at bære stråhatten kan Luffy kontrollere Nikas ego.
Hvis denne betragtning er sand, så kigger Shanks på Nika, da han redder Luffy.
Det, han så på det tidspunkt, var Nika, det første stadie af Hitohito-frugten af Zoon-typen.
Det var her, Shanks indså, at den sande identitet af “Gomu Gomu no Mi” var “Hitohito no Mi - Phantasmagoria Model Nika”.
Shanks, som havde fået en “stråhat med magt til at kontrollere sit ego”, overlod hatten til Luffy.
Kan du huske denne scene?
Senere, da Shanks ser Luffys arrangement med Nika vækket i Gear Fifth, “This is…”.
Det forklarer, hvorfor Shanks reagerede, som om han kendte til Nika.
Jeg tror, at stråhatten har en skjult evne.
Det er blevet afsløret, at Zunisha var venner med Joy Boy for 800 år siden, og da Luffy vågnede op i Nika, sagde Zunisha til Luffy: “Joy Boy er tilbage”.
Det fører til den mulighed, at der var nogen, der vågnede for 800 år siden, og det er meget sandsynligt, at det var Joy Boy, der vækkede den gummiagtige frugt for 800 år siden.
Hvis Joy Boy havde en stråhat på, så er stråhatten det, Nika har brug for til at kontrollere sit ego.
Shanks blev spurgt af Hvidskæg, hvorfor han mistede sin arm,
“Vi siger det, som om vi kalder det en ny æra.
Jeg tror også, det betyder ‘jeg har hængt min stråhat på en ny æra’, såvel som mine arme.
Denne gang har jeg haft en meget aggressiv tilgang til emnet, som mange læsere har opfattet det.
Jeg ser meget frem til, at dette mysterium bliver løst lidt efter lidt i fremtiden.
