[Överraskande tanke] Shanks vänstra arm. Inte de skyldiga, Sea Kings?

Hallå där!
Jag är KENTA, en japansk kille som ägnar nästan hela dagarna åt att läsa “manga” på sina lediga dagar.
Den här gången vill jag dela med mig av en mycket intressant inblick i en scen som många av våra tittare har funderat på.

Vilka frågor har många läsare?

Det finns en stor fråga i One Piece som bara inte kan lösas i den första volymen.
Det är här.
När Shanks räddade Luffy från att drunkna visar den här scenen hur Shanks vänstra hand blir avbiten av Herren av det närliggande havet.

På den tiden, ungefär sex år innan Shanks blev den fjärde kejsaren, skulle han verkligen ha lidit så stor skada att en av hans händer bitits av av Närsjöns herre?

Från publiken,

• Är det inte ett inställningsmisstag?
• Var han faktiskt begåvad och försvagad för att han var under vattnet?
• Gav han dem avsiktligt mat? och många andra funderingar har dykt upp.

I det här numret skulle jag vilja introducera en mycket överraskande fundering som inte faller in i ovanstående kategorier.

Luffy åt Shanks arm!

Först av allt, låt mig berätta slutsatsen.
“Jag trodde att det var Luffy som bet av Shanks vänstra arm i den här scenen.
Efter att ha ätit Nikanika-frukten vaknar Luffy upp i dödens ansikte.
Luffy vaknar med ett sinne och en kropp som inte hänger med, han berövas sin personlighet av Nika och biter av Shanks arm.

Läsare: hej, kom igen! Är inte det verkligen inte sant?

Ja, det var vad jag trodde först också.
Men efter att ha funderat på saken fann jag flera anledningar till att Herren av det närliggande havet inte åt den.
Vi kommer att förklara dem mer i detalj här.

Varför det inte var Herren över de nära haven som åt av Shanks arm

Det finns två anledningar till att man tror att det inte var Herren av Nära Hav som åt av Shanks arm.

Den första är Shanks styrka.
Det är svårt att tro att någon så mäktig som Shanks kan ta så mycket skada, trots att han är herre över de närliggande haven.
Med tanke på att han vid den tidpunkten stod öga mot öga med Mihawk och var erkänd av Whitebeard, ansågs Shanks vara tillräckligt stark.

Och för det andra, den här scenen där hans arm blev uppäten.
Titta noga.
Det kommer blod ur Shanks, men det finns inget blod alls på huggtänderna hos de närliggande havens herre.

Dessa två punkter fick mig att tro att det inte var de närliggande havens herre som tog armen från Shanks.

Varför bet Luffy av Shanks arm?

Luffy trodde att “Nika tog hans personlighet genom hans uppvaknande” och bet av hans arm.

Kommer du ihåg scenen när Luffy vaknade?
Detta är scenen där Luffy står på randen till döden, till punkten för omedelbar död.
Det här var när han tog så mycket skada att det kunde tolkas som att han dog en gång i striden med Kaidou.

Om han “vaknar när han är på gränsen till döden, efter att ha ätit Nikanika-frukten, så att han dör omedelbart”, så är det möjligt att han vaknar när han attackeras av Herren av de Nära haven i volym 1.

Luffy vaknar när han är på väg att bli uppäten av Lord of the Near Seas.
Men uppvaknandet av en demonfrukt-förmåga sker när kroppen och sinnet kommer ikapp förmågan.
Luffys sinne och kropp hade inte kommit ikapp hans barndom, så när han vaknade berövades han sin personlighet och gick bärsärkagång, vilket resulterade i att han bet av Shanks arm.

Läsare: men Luffy har nästan dött förut, eller hur?

Visst har han det!
Han dödades nästan av en buggy i Longtown och sa “bad me dead”, och han led i 24 timmar när han träffades av Magellans gift.
Så jag funderade djupare på saken.

För att kontrollera Luffys uppvaknande behöver du en “stråhatt”.

“Stråhattens kraft” är vad jag tänker på här.
Teorin är att stråhattar är involverade i kontrollen av upphetsning.

Genom att bära stråhatten kan Luffy kontrollera Nikas ego.
Om detta stämmer så tittar Shanks på Nika när han räddar Luffy.
Det han såg vid den tidpunkten var Nika, det första stadiet av Hitohito-frukten av Zoon-typ.
Det var här Shanks insåg att den verkliga identiteten hos “Gomu Gomu no Mi” var “Hitohito no Mi - Phantasmagoria Model Nika”.
Shanks, som hade fått en “stråhatt med kraften att kontrollera sitt ego”, anförtrodde hatten till Luffy.

Kommer du ihåg den här scenen?
Senare, när Shanks ser Luffys arrangemang med Nika uppväckt i Gear Fifth, “Det här är…”.
Det förklarar varför Shanks reagerade som om han kände till Nika.

Jag tror att stråhatten har någon dold förmåga.
Det har avslöjats att Zunisha var vän med Joy Boy för 800 år sedan, och när Luffy vaknade upp i Nika sa Zunisha till Luffy: “Joy Boy är tillbaka”.

Detta leder till möjligheten att det var någon som vaknade för 800 år sedan, och det är mycket troligt att det var Joy Boy som väckte den gummiaktiga frukten för 800 år sedan.
Om Joy Boy bar en stråhatt, så är stråhatten vad Nika behöver för att kontrollera sitt ego.
Shanks fick frågan av Vitskägg varför han förlorade sin arm,

“Vi säger det som att vi kallar det en ny era.
Jag tror att det också betyder ‘jag har hängt min stråhatt på en ny era’, liksom mina armar.

Den här gången tog jag ett mycket aggressivt grepp om ämnet, eftersom det har ansetts av många läsare.
Jag ser verkligen fram emot att detta mysterium kommer att lösas lite i taget i framtiden.