Shanksin vasen käsi. Eivätkö syylliset, Sea Kings?
ONE-PIECE
Jan 19, 2024
Hei!
Olen KENTA, japanilainen kaveri, joka viettää melkein koko päivän lukemalla mangaa vapaapäivinään.
Tällä kertaa haluaisin jakaa kanssanne erittäin mielenkiintoisen näkemyksen kohtauksesta, joka on ollut monien katsojiemme mielessä.
Mitä kysymyksiä monilla lukijoilla on? One Piecessä on suuri kysymys, jota ei vain voida ratkaista ensimmäisessä osassa.
Se on tässä. Kun Shanks pelasti Luffyn hukkumiselta, tässä kohtauksessa Shanksin vasemman käden puri irti Lähimerien Herra.
Olisiko hän tuolloin, noin kuusi vuotta ennen kuin Shanksista tuli neljäs keisari, todella kärsinyt niin paljon vahinkoa, että Lähimerten herra olisi purrut hänen toisen kätensä irti?
Yleisöstä,
Eikö se ole asetusvirhe? Oliko hän todella lahjakas ja heikentynyt, koska hän oli veden alla? Syöttikö hän niitä tahallaan? ja monia muita pohdintoja on noussut esiin. Tässä numerossa haluaisin esitellä hyvin yllättävän pohdinnan, joka ei kuulu edellä mainittuihin kategorioihin.
Luffy söi Shanksin käden! Kerron aluksi johtopäätöksen.
“Luulin, että se oli Luffy, joka puri Shanksin vasemman käden irti tässä kohtauksessa.
Syötyään Nikanikan hedelmän Luffy herää kuoleman edessä.
Herätessään mieli ja keho eivät pysyneet mukana, Nika riisti Luffyltä persoonallisuutensa ja puri Shanksin käden irti.
Lukija: Hei, älä viitsi! Eikö tuo todellakaan ole totta?
Kyllä, niin minäkin ajattelin aluksi.
Mutta harkittuani asiaa löysin useita syitä siihen, miksi Lähimeren Herra ei syönyt sitä.
Selitämme ne tarkemmin tässä.