Hei!
Olen KENTA, japanilainen kaveri, joka viettää melkein koko päivän lukemalla mangaa vapaapäivinään.
Tällä kertaa haluaisin jakaa kanssanne erittäin mielenkiintoisen näkemyksen kohtauksesta, joka on ollut monien katsojiemme mielessä.
Mitä kysymyksiä monilla lukijoilla on?
One Piecessä on suuri kysymys, jota ei vain voida ratkaista ensimmäisessä osassa.
Se on tässä.
Kun Shanks pelasti Luffyn hukkumiselta, tässä kohtauksessa Shanksin vasemman käden puri irti Lähimerien Herra.
Olisiko hän tuolloin, noin kuusi vuotta ennen kuin Shanksista tuli neljäs keisari, todella kärsinyt niin paljon vahinkoa, että Lähimerten herra olisi purrut hänen toisen kätensä irti?
Yleisöstä,
- Eikö se ole asetusvirhe?
- Oliko hän todella lahjakas ja heikentynyt, koska hän oli veden alla?
- Syöttikö hän niitä tahallaan? ja monia muita pohdintoja on noussut esiin.
Tässä numerossa haluaisin esitellä hyvin yllättävän pohdinnan, joka ei kuulu edellä mainittuihin kategorioihin.
Luffy söi Shanksin käden!
Kerron aluksi johtopäätöksen.
“Luulin, että se oli Luffy, joka puri Shanksin vasemman käden irti tässä kohtauksessa.
Syötyään Nikanikan hedelmän Luffy herää kuoleman edessä.
Herätessään mieli ja keho eivät pysyneet mukana, Nika riisti Luffyltä persoonallisuutensa ja puri Shanksin käden irti.
Lukija: Hei, älä viitsi! Eikö tuo todellakaan ole totta?
Kyllä, niin minäkin ajattelin aluksi.
Mutta harkittuani asiaa löysin useita syitä siihen, miksi Lähimeren Herra ei syönyt sitä.
Selitämme ne tarkemmin tässä.
Miksi lähimerten herra ei syönyt Shanksin kättä?
On kaksi syytä, miksi ajatellaan, että Shanksin käsivarren ei syönyt Lähimerten Herra.
Ensimmäinen on Shanksin vahvuus.
On vaikea uskoa, että joku niinkin voimakas kuin Shanks voisi ottaa niin paljon vahinkoa, vaikka hän on Lähimerten herra.
Kun otetaan huomioon, että hän meni aikanaan vastakkain Mihawkin kanssa ja että Valkoparta tunnisti hänet, Shanksia pidettiin tarpeeksi vahvana.
Ja toiseksi, kohtaus, jossa hänen kätensä syötiin.
Katsokaa tarkkaan.
Shanksista tulee verta, mutta Lähimerten herran torahampaissa ei ole lainkaan verta.
Nämä kaksi seikkaa saivat minut uskomaan, että Lähimerten Herra ei ollut se, joka otti käden Shanksilta.
Miksi Luffy puri Shanksin käden irti?
Luffy ajatteli, että “Nika otti hänen persoonallisuutensa heräämisen kautta” ja puri hänen kätensä irti.
Muistatko kohtauksen, kun Luffy heräsi?
Tämä on kohtaus, jossa Luffy seisoo kuoleman partaalla, välittömän kuoleman partaalla.
Tässä hän sai niin paljon vahinkoa, että sen voisi lukea hänen kuolleen kerran taistelussa Kaidoun kanssa.
Jos hän “herää, kun hän on kuoleman partaalla syötyään Nikanika-hedelmän siinä määrin, että hän kuolee välittömästi”, on mahdollista, että hän herää, kun Lähimerten herra hyökkää hänen kimppuunsa ensimmäisessä osassa.
Luffy herää, kun Lord of the Near Seas aikoo syödä hänet.
Demonihedelmä-kyvyn herääminen tapahtuu kuitenkin silloin, kun keho ja mieli saavat kyvyn kiinni.
Luffyn mieli ja keho eivät olleet saavuttaneet hänen lapsuutensa tasoa, joten kun hän heräsi, hän menetti persoonallisuutensa ja raivostui, minkä seurauksena hän puri Shanksin käden irti.
Lukija: Mutta Luffy on melkein kuollut ennenkin, eikö niin?
Varmasti on!
Hän oli vähällä kuolla buggyn alle Longtownissa ja sanoi “pahasti kuollut”, ja hän kärsi 24 tuntia, kun Magellanin myrkky osui häneen.
Joten pohdin asiaa syvällisemmin.
Luffyn heräämisen hallitsemiseksi tarvitset “olkihattua”.
“Olkihattujen voima” on se, mitä ajattelen tässä.
Teorian mukaan olkihattu on mukana kiihottumisen hallinnassa.
Olkihattu antaa Luffylle mahdollisuuden kontrolloida Nikan egoa.
Jos tämä näkökohta pitää paikkansa, Shanks katsoo Nikaa pelastaessaan Luffyn.
Hän näki tuolloin Nikan, Zoon-tyyppisen Hitohito-hedelmän ensimmäisen vaiheen.
Tällöin Shanks tajusi, että “Gomu Gomu no Mi” -hedelmän todellinen identiteetti oli “Hitohito no Mi - Phantasmagoria Model Nika”.
Shanks, joka oli hankkinut “olkihatun, jolla oli voima hallita hänen egoaan”, uskoi hatun Luffylle.
Muistatko tämän kohtauksen?
Myöhemmin, kun Shanks näkee Luffyn järjestelyn Nikan kanssa heränneen Gear Fifthissä: “Tämä on…”.
Se selittää, miksi Shanks reagoi kuin tietäisi Nikasta.
Luulen, että olkihatulla on jokin kätketty kyky.
On paljastunut, että Zunisha oli Joy Boyn ystävä 800 vuotta sitten, ja kun Luffy heräsi Nikaan, Zunisha sanoi Luffylle: “Joy Boy on palannut”.
Tämä johtaa siihen, että joku heräsi 800 vuotta sitten, ja on hyvin todennäköistä, että se oli Joy Boy, joka herätti kumimaisen hedelmän 800 vuotta sitten.
Jos Joy Boylla oli päässään olkihattu, niin olkihattu on se, mitä Nika tarvitsee hillitäkseen egonsa.
Valkoparta kysyi Shanksilta, miksi hän menetti kätensä,
“Sanomme sen niin kuin kutsuisimme sitä uudeksi aikakaudeksi.
Luulen, että se tarkoittaa myös ‘olen ripustanut olkihattuni uuteen aikakauteen’, samoin kuin käteni.
Tällä kertaa suhtauduin aiheeseen hyvin aggressiivisesti, kuten monet lukijat ovat katsoneet.
Odotan kovasti, että tämä mysteeri ratkeaa pikkuhiljaa tulevaisuudessa.
