Hallo!
Ich bin KENTA, ein Japaner, der an seinen freien Tagen fast den ganzen Tag damit verbringt, “Manga” zu lesen.
Diesmal möchte ich mit euch einen sehr interessanten Einblick in eine Szene geben, die viele unserer Zuschauer beschäftigt.
Welche Fragen haben viele Leser?
Es gibt eine große Frage in One Piece, die im ersten Band einfach nicht gelöst werden kann.
Das ist hier.
Als Shanks Luffy vor dem Ertrinken rettete, zeigt diese Szene, wie Shanks’ linke Hand vom Herrn des nahen Meeres abgebissen wird.
Würde er damals, etwa sechs Jahre bevor Shanks der Vierte Kaiser wurde, wirklich einen so großen Schaden erleiden, dass ihm der Herr der nahen Meere eine Hand abbeißt?
Aus dem Publikum,
- Ist es nicht ein Einstellungsfehler?
- War er tatsächlich begabt und geschwächt, weil er unter Wasser war?
- Hat er sie absichtlich gefüttert? und viele andere Überlegungen sind aufgetaucht.
In dieser Ausgabe möchte ich eine sehr überraschende Überlegung vorstellen, die nicht in die oben genannten Kategorien fällt.
Luffy hat Shanks’ Arm gegessen!
Zunächst einmal möchte ich Ihnen die Schlussfolgerung mitteilen.
“Ich dachte, dass es Luffy war, der Shanks in dieser Szene den linken Arm abgebissen hat.
Nachdem er die Nikanika-Frucht gegessen hat, wacht Luffy im Angesicht des Todes auf.
Als er erwacht und sein Geist und Körper nicht mehr mithalten können, wird Luffy von Nika seiner Persönlichkeit beraubt und beißt Shanks den Arm ab.
Leser: Hey, komm schon! Ist das nicht tatsächlich nicht wahr?
Ja, das habe ich auch zuerst gedacht.
Aber nachdem ich darüber nachgedacht hatte, fand ich mehrere Gründe, warum der Herr des Küstenmeeres es nicht gegessen hat.
Wir werden sie hier ausführlicher erklären.
Warum es nicht der Herr der nahen Meere war, der Shanks’ Arm aß
Es gibt zwei Gründe, warum man annimmt, dass es nicht der Herr der nahen Meere war, der Shanks den Arm abgegessen hat.
Der erste ist Shanks’ Stärke.
Es ist schwer zu glauben, dass jemand, der so stark ist wie Shanks, so viel Schaden einstecken kann, obwohl er der Herr der nahen Meere ist.
Wenn man bedenkt, dass er sich damals mit Mihawk anlegte und von Weißbart erkannt wurde, wurde Shanks als stark genug angesehen.
Und zweitens diese Szene, in der sein Arm gegessen wurde.
Sehen Sie genau hin.
Aus Shanks fließt Blut, aber an den Zähnen des Herrn der nahen Meere ist kein Blut zu sehen.
Diese beiden Punkte haben mich zu der Annahme gebracht, dass es nicht der Herr der nahen Meere war, der Shanks den Arm abnahm.
Warum hat Luffy Shanks den Arm abgebissen?
Luffy dachte, dass “Nika seine Persönlichkeit durch sein Erwachen übernommen hat” und biss ihm den Arm ab.
Erinnerst du dich an die Szene, als Luffy erwachte?
Dies ist die Szene, in der Luffy an der Schwelle zum Tod steht, kurz vor dem sofortigen Tod.
Dies war die Szene, in der er so viel Schaden genommen hat, dass man meinen könnte, er sei im Kampf mit Kaidou gestorben.
Wenn er “erwacht, wenn er am Rande des Todes steht, nachdem er die Nikanika-Frucht gegessen hat, so dass er sofort stirbt”, dann ist es möglich, dass er erwacht, als er in Band 1 vom Herrn der nahen Meere angegriffen wird.
Luffy erwacht, als er kurz davor ist, vom Herrn der nahen Meere verspeist zu werden.
Das Erwachen einer Dämonenfrucht-Fähigkeit tritt jedoch ein, wenn der Körper und der Geist mit der Fähigkeit mithalten können.
Luffys Geist und Körper hatten nicht mit seiner Kindheit Schritt gehalten. Als er erwachte, wurde er seiner Persönlichkeit beraubt und drehte durch, was dazu führte, dass er Shanks den Arm abbiss.
Leser: Aber Luffy ist schon einmal fast gestorben, nicht wahr?
Sicherlich ist er das!
Er wurde in Longtown fast von einem Käfer überfahren und sagte: “Ich bin tot”, und er litt 24 Stunden lang, als er von Magellans Gift getroffen wurde.
Also habe ich mir die Sache genauer angesehen.
Um Luffys Erwachen zu kontrollieren, brauchst du einen “Strohhut”.
Die “Macht des Strohhuts” ist das, woran ich hier denke.
Die Theorie besagt, dass Strohhüte an der Kontrolle der Erregung beteiligt sind.
Das Tragen des Strohhuts ermöglicht es Luffy, Nikas Ego zu kontrollieren.
Wenn diese Überlegung zutrifft, dann sieht Shanks Nika an, als er Luffy rettet.
Was er damals sah, war Nika, die erste Stufe der Hitohito-Frucht vom Typ Zoon.
An diesem Punkt erkannte Shanks, dass die wahre Identität des “Gomu Gomu no Mi” das “Hitohito no Mi - Phantasmagoria Model Nika” war.
Shanks, der einen “Strohhut mit der Macht, sein Ego zu kontrollieren”, erhalten hatte, vertraute den Hut Luffy an.
Erinnern Sie sich an diese Szene?
Später, als Shanks Luffys Arrangement mit Nika im Gear Fifth erwacht sieht, “Das ist…”.
Das erklärt, warum Shanks so reagierte, als wüsste er von Nika.
Ich glaube, der Strohhut hat eine versteckte Fähigkeit.
Es wurde enthüllt, dass Zunisha vor 800 Jahren mit Joy Boy befreundet war, und als Luffy in Nika erwachte, sagte Zunisha zu Luffy: “Joy Boy ist zurück”.
Daraus ergibt sich die Möglichkeit, dass es jemanden gab, der vor 800 Jahren erwacht ist, und es ist sehr wahrscheinlich, dass es Joy Boy war, der vor 800 Jahren die Gummifrucht erweckt hat.
Wenn Joy Boy einen Strohhut trug, dann ist der Strohhut das, was Nika braucht, um ihr Ego zu kontrollieren.
Shanks wurde von Whitebeard gefragt, warum er seinen Arm verloren hat,
“Wir sagen es so, als ob wir es eine neue Ära nennen würden.
Ich denke, es bedeutet auch ‘Ich habe meinen Strohhut an eine neue Ära gehängt’, ebenso wie meine Arme.
Diesmal bin ich sehr aggressiv an das Thema herangegangen, wie es von vielen Lesern betrachtet wurde.
Ich freue mich sehr darauf, dass dieses Geheimnis in Zukunft nach und nach gelöst wird.
